Die Abspaltung Aserbaidschans und Kordestans von Iran im Jahr 1945

Die Abspaltung Aserbaidschans und Kordestans von Iran im Jahr 1945
Der Eiserne Vorhang hätte zwei weitere Länder schaffen können

Am 24. August 1941 drangen sowjetische Truppen von Norden und britische Truppen von Süden in Iran ein. Kurz darauf schloss sich auch die US-Armee der alliierten Intervention an. Ziel dieser Besetzung war es, über iranische Häfen und Verkehrswege Waffen und Versorgungsgüter an die Kaukasusfront zu transportieren, um die sowjetische Abwehr gegen die Offensive der nationalsozialistischen Wehrmacht zu stärken. Im Januar desselben Jahres wurde zwischen der Regierung des besetzten Iran, Großbritannien und der Sowjetunion ein Bündnisvertrag geschlossen. In Artikel 5 dieses Abkommens hieß es: „Nachdem alle Feindseligkeiten zwischen den alliierten Mächten und der deutschen Regierung sowie deren Verbündeten durch ein oder mehrere Waffenstillstandsabkommen beendet wurden, werden die alliierten Mächte innerhalb einer Frist von nicht mehr als sechs Monaten ihre Truppen aus dem iranischen Staatsgebiet abziehen.“

Im Sommer 1945 endete der Zweite Weltkrieg. Während die britischen und amerikanischen Streitkräfte nach vier Jahren Besatzung aus Iran abzogen, verweigerte die sowjetische Armee den vollständigen Rückzug. Sie zog sich zwar aus Teheran zurück, hielt jedoch ihre Truppen in anderen Teilen des Landes.

Die Gründung der Demokratischen Partei Aserbaidschans in Täbris und der Republik Kordestan

Am Tag nach der endgültigen Kapitulation Japans und dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde in Täbris, der Hauptstadt Aserbaidschans, eine Erklärung veröffentlicht, die von großer historischer Bedeutung war. In dieser Erklärung wurde die Gründung der „Demokratischen Partei Aserbaidschans“ bekanntgegeben, die erklärte, die Macht in der strategisch überaus wichtigen Provinz Aserbaidschan übernehmen zu wollen. Auch wenn die Partei in ihrer Erklärung die Einheit und territoriale Integrität Irans betonte, stellte sie gleichzeitig die Forderung nach weitreichender Autonomie für Aserbaidschan auf.

Als die iranische Gendarmerie beschloss, gegen die Aufständischen vorzugehen, die die Zugangswege nach Aserbaidschan kontrollierten, sah sich die iranische Armee einem erheblichen Widerstand gegenüber. Die sowjetische Armee blockierte daraufhin zwei iranische Militärkolonnen, die insgesamt 1.500 Soldaten umfassten, in Sharifabad, etwa 100 Kilometer westlich von Teheran. Der „große Bruder“ unterstützte seinen „kleinen Bruder“, der eine Regierung gebildet hatte, und die zahlenmäßig überlegene und strategisch stärkere Rote Armee, die zuvor Berlin erobert hatte, setzte der kleinen und schwachen iranischen Armee die unüberwindbare Macht entgegen. Es schien, als sei die Sache bereits entschieden.

In der Folge begann die Demokratische Partei Aserbaidschans, politische Strukturen zu etablieren und rief zur Einberufung eines Parlaments in Täbris sowie zur Bildung einer eigenständigen Regierung auf. Der Gouverneur von Aserbaidschan, ein Vertreter der Zentralregierung in Teheran, traf sich daraufhin mit Mir Jafar Pishevari, einem langjährigen Kommunisten, der den Großteil seines Lebens in zaristischem Russland und der Sowjetunion verbracht hatte. Der Gouverneur wies darauf hin, dass die Gründung eines Parlaments in Täbris verfassungswidrig sei, da bereits ein Parlament in Teheran existierte. Er verwies auf die iranische Verfassung, die lediglich „provinzielle und regionale Räte“ (Anjoman-e Eyalati va Velayati) erlaube. Pishevari jedoch entgegnete, dass die sprachlichen und nationalen Rechte Aserbaidschans missachtet und verletzt worden seien, und dass Aserbaidschan, aufgrund seiner historischen Bedeutung, das Recht auf Autonomie habe.

Zeitgleich mit der Gründung der autonomen Regierung in Täbris wurde in der kurdischen Stadt Mahabad eine weitere Regierung ins Leben gerufen, die sich „Republik Kordestan“ nannte. An der Spitze dieser neuen Regierung stand Qazi Mohammad, ein angesehener sunnitischer Geistlicher. Die Regierung von Mahabad erlangte Kontrolle über die kurdischen Städte, die administrativ der Provinz Aserbaidschan zugeordnet waren und später Teil der heutigen Provinz West-Aserbaidschan wurden. Jedoch erhob die Republik Kordestan auch Ansprüche auf andere kurdische Gebiete im Iran, darunter die heutigen Provinzen Kordestan, Kermanshah und Ilam. Zusammen beanspruchten die beiden neu gegründeten Regierungen – die Demokratische Partei Aserbaidschans und die Republik Kordestan – im Jahr 1946 eine Gesamtfläche von 122.000 Quadratkilometern des iranischen Staatsgebiets. Darüber hinaus stellten sie Forderungen nach der Kontrolle über weitere 74.000 Quadratkilometer, was beinahe ein Zehntel des heutigen Territoriums Irans ausmachte.

Wer war Pishevari? Welche Rolle spielte Baghirov in dieser Geschichte?

Pishevari erblickte das Licht der Welt in einem Dorf im Osten der Provinz Aserbaidschan. Im Alter von nur zehn Jahren musste seine Familie all ihren Besitz aufgeben, und 1903 emigrierten sie – wie zahlreiche andere Iraner, vor allem Aserbaidschaner – in den Kaukasus, dessen industrielles Zentrum in Baku lag. Zu dieser Zeit arbeiteten etwa 100.000 Iraner im Kaukasus – eine beeindruckende Zahl, wenn man bedenkt, dass Teheran zu jener Zeit lediglich 200.000 Einwohner zählte.

Nach dem Sturz des Zaren nahm Pishevari eine Zeit lang eine Tätigkeit bei der Zeitung „Musavat“ in Baku auf, die sich für die Unabhängigkeit der aserbaidschanischen Gebiete im Kaukasus von Russland einsetzte. In der Folge trat er der Redaktion der Zeitung „Aserbaidschan, ein untrennbarer Teil Irans“ bei, deren Name bereits eine klare Botschaft gegen den Pan-Turkismus vermittelte.

Pishevari schloss sich später der Partei Adalat an, der ersten Arbeiterpartei Irans, und wurde nach Gilan entsandt, um Mirza Koochak Khan bei der Gründung einer sowjetischen Republik zu unterstützen. Während der letzten zehn Jahre der Herrschaft von Reza Schah verbrachte Pishevari aufgrund seiner marxistischen Aktivitäten mehrere Jahre im Gefängnis und wurde erst mit der Besetzung Irans durch die Alliierten freigelassen.

Nach seiner Entlassung spielte er innerhalb der Tudeh-Partei, der größten kommunistischen Partei im Nahen Osten und der angeblich zweitgrößten kommunistischen Partei außerhalb des Ostblocks, eine eher marginale Rolle. 1943 wurde ihm die Zulassung zum Parlament verweigert. Bis zu diesem Zeitpunkt gab es keinerlei Hinweise auf extrem nationalistische oder separatistische Bestrebungen in seinem Leben. Im Gegenteil, er hatte seinen Sohn „Dariush“ genannt – benannt nach einem der berühmtesten Herrscher der Achämeniden, ein deutlich iranischer Name. Doch ab diesem Moment begann er, seinen Blick verstärkt auf Baku zu richten, wo Mir Jafar Baghirov die zentrale Figur der Kommunistischen Partei in der Region war.

Baghirov und die Rolle der Kommunistischen Partei in Baku

Die Rote Armee der Sowjetunion eroberte Berlin, die Hauptstadt des nationalsozialistischen Deutschlands. Heute sind wir ohne die Notwendigkeit von Büchern oder Nachschlagewerken vollkommen im Bilde darüber, wie weit die Rote Armee vorrückte. Sie zog sich nicht aus den von ihr eroberten Ländern zurück. Vielmehr wurden in all diesen Ländern – von der Tschechoslowakei über Ungarn und Bulgarien bis hin zu Nordkorea – nach und nach Regierungen installiert, die sich als scheinbar national, aber in Wahrheit kommunistisch herausstellten, und die später den sogenannten „Ostblock“ oder „Eisernen Vorhang“ bildeten.

Der entscheidende Unterschied zwischen diesen Ländern und Iran war jedoch, dass Iran nicht vollständig von der Sowjetunion besetzt wurde. Die sowjetischen Truppen hielten sich lediglich in den nördlichen Provinzen Irans auf, darunter Khorasan, Gorgan, Mazandaran, Gilan, Qazvin, Hamedan und Aserbaidschan.

Im Sommer 1945 wurde Baghirov, der erste Sekretär der Kommunistischen Partei der sozialistischen Republik Aserbaidschan, nach Moskau gerufen. Seine spezielle Mission bestand darin, Stalins Nachkriegspolitik im Iran umzusetzen. Baghirov erhielt den geheimen Befehl, die „Vorbereitungen zur Bildung eines autonomen aserbaidschanischen Oblast“ einzuleiten, das in Zukunft auf Gilan, Mazandaran und Khorasan ausgeweitet werden sollte.

Darüber hinaus war er beauftragt, die „Demokratische Partei Südaserbaidschans“ zu gründen, indem der aserbaidschanische Zweig der Tudeh-Partei reorganisiert und Unterstützer separatistischer Bewegungen sowie breite Bevölkerungsschichten mobilisiert wurden. Diese Schritte sollten die Grundlage für die Abspaltung Täbris’ von Teheran bilden.

Nach seiner Rückkehr aus Moskau lud Baghirov mehrere einflussreiche kommunistische Persönlichkeiten aus der iranischen Region Aserbaidschan nach Baku ein. In einem (vertraulichen) Bericht an Stalin schrieb er:

„Nach Gesprächen mit ihnen entschieden wir, Mir Jafar Pishevari, eine herausragende Persönlichkeit, die von der Bevölkerung hoch respektiert wird und Chefredakteur der Zeitung ‚Ajir‘ in Teheran ist, zumindest vorläufig die Führung der neuen Demokratischen Partei Aserbaidschans zu übertragen.“

Baghirov und das Politbüro der Kommunistischen Partei in Baku wurden direkt für diese Mission verantwortlich gemacht, und Pishevari wurde als deren Umsetzungsperson ausgewählt. Gleichzeitig hatte Baku auch andere Gäste zu begrüßen – diesmal aus den kurdischen Gebieten. Baghirov lud auch Qazi Mohammad, den Führer einer halbgeheimen Vereinigung namens „Komala Zhianawa Kurd“ (Gesellschaft zur Wiederbelebung des kurdischen Lebens), nach Baku ein.

Es gab viele Ähnlichkeiten zwischen der Demokratischen Partei Aserbaidschans und der Bewegung in Kordestan, doch auch erhebliche Unterschiede. Die kurdische Republik hatte ihren Ursprung vor allem in Stammesaufständen und separatistischen Bestrebungen, jedoch ohne eine (klare) marxistische Ideologie.

Im Gegensatz dazu folgte die Demokratische Partei Aserbaidschans einem marxistisch-leninistischen Ansatz. Zudem gab es Konflikte zwischen den beiden Bewegungen. So forderte die Demokratische Partei Aserbaidschans in einem Schreiben an Baghirov:

„Wir bitten Sie, uns zu unterstützen und die Voraussetzungen für die vollständige Verwirklichung des edlen Traums unseres Volkes – die baldige Vereinigung der beiden föderalen Republiken – zu schaffen. Wir glauben, dass die östlichen und südlichen Grenzen der neuen Republik den Hafen von Pahlavi (Anzali) passieren sollten, sodass Rasht, Manjil, Qazvin, Hamedan und Kermanshah bis zur irakischen Grenze in das neue Territorium integriert werden, da die Bevölkerung dieser Gebiete hauptsächlich aserbaidschanisch ist.“¹

Die Gründung der Demokratischen Partei in Täbris

Im Herbst des Jahres 1945 fand der erste Kongress der Demokratischen Partei in Täbris statt. In Reaktion darauf richtete die iranische Regierung eine formelle Protestnote an die sowjetische Regierung, in der sie diese aufforderte, sich nicht in die inneren Angelegenheiten Irans einzumischen. Die Sowjetunion jedoch wies den amerikanischen Vorschlag zurück, Iran am ersten Tag des Jahres 1946 zu verlassen. Verhandlungen mit Saham al-Saltaneh Bayat, dem neu ernannten Gouverneur von Aserbaidschan, verliefen ergebnislos. Schließlich, am 11. Dezember 1945 (21. Azar 1324), wurde offiziell die Gründung des aserbaidschanischen Parlaments und die Etablierung einer nationalen Regierung unter dem Vorsitz von Pishevari verkündet.

Exakt ein Jahr darauf, am 11. Dezember 1946 (21. Azar 1325), marschierte die iranische Armee in Täbris ein, und Aserbaidschan wurde erneut in den iranischen Staat integriert. Dieser Tag wurde im Rahmen der parlamentarischen monarchistischen Regierung als „Tag der Befreiung Aserbaidschans“ gefeiert und jedes Jahr mit einer Militärparade sowie der Anwesenheit des Schahs in Täbris begangen. Im Januar 1946 rief auch Qazi Mohammad mit der Demokratischen Partei Kordestans in Mahabad eine Republik ins Leben – was einen deutlichen Unterschied zur bloßen Forderung nach Autonomie darstellte. Doch auch diese Regierung konnte nur ein Jahr Bestand haben.

War es der Druck von Harry Truman, dem damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten? Oder lag es an Ahmad Qavam (Qavam al-Saltaneh), dem erfahrenen und einflussreichen Premierminister Irans? Oder spielte der Schah selbst eine entscheidende Rolle? Vermutlich war es eine Kombination all dieser Faktoren,die zum Ende dieser Bestrebungen führten.

Truman und das Ultimatum

Das Nicht-Austräumen der sowjetischen Armee aus dem Iran in den Jahren 1945 und 1946 hätte zu einer weltweiten Krise führen können – einer Krise, die sich sowohl auf der Ebene der beiden Nachbarn, Iran und Sowjetunion, als auch auf der Ebene der beiden Supermächte, den USA und der Sowjetunion, entfaltet hätte. Eine Krise, die der Dynamik ähnelte, die nur vier Jahre später zum Koreakrieg führte.

Im April 1952, einige Jahre später, erwähnte Truman während einer Pressekonferenz plötzlich ein Ultimatum, das er zu jener Zeit an Stalin gestellt hatte: „1945 gab ich dem Führer der Sowjetunion ein Ultimatum, dass er aus dem Iran abziehen sollte.²“ Die Journalisten fragten sich, ob es sich hierbei tatsächlich um ein Ultimatum handelte, das einen festgelegten Zeitpunkt für den Abzug sowie eine klare Bedrohung für den Fall des Nicht-Abzugs der Roten Armee beinhaltete. Truman bestätigte dies. Doch zwei Stunden später fügte der Sprecher des Weißen Hauses in einer Erklärung hinzu: „Der Präsident verwendete das Wort Ultimatum nicht in seiner spezifischen, technischen Bedeutung, sondern vielmehr in seiner allgemeinen, umgangssprachlichen Form.“³

Später, in Band 2 seiner Memorien, nahm Truman ausführlicher Stellung zu dieser Angelegenheit: „Es gab keine offizielle Antwort der Sowjetunion auf unsere Note… aber unsere Geheimdienstquellen berichteten kontinuierlich von der Präsenz sowjetischer Truppen im Iran. Als die iranische Armee in Gebiete vorrückte, von denen man geglaubt hatte, dass die russischen Truppen sie bereits geräumt hätten, stieß sie plötzlich auf Straßensperren der russischen Armee. Es erreichten uns Berichte, dass drei Kolonnen der sowjetischen Armee vorrückten. Eine in Richtung Teheran und eine andere in Richtung der Grenze zwischen Iran und der Türkei. Es gab keinen Zweifel mehr daran, dass Russland seinen eigenen Kurs verfolgte und keinerlei Rücksicht auf die USA oder die Vereinten Nationen nahm… Ich sagte unserem Außenminister Burns, er solle eine klare und unmissverständliche Nachricht an Stalin senden. Am 24. März gab Moskau bekannt, dass es unverzüglich alle seine Truppen aus dem Iran abziehen würde.“⁴

In den folgenden Jahren blieb Truman dieser Linie treu. In einem Interview mit der New York Times erklärte er, dass seine Bereitschaftsanweisung an die Luft-, See- und Landstreitkräfte der USA Stalin mitgeteilt worden sei. Doch in einem Gespräch mit Studenten der Columbia University beschränkte er diese Bereitschaftsanweisung nur auf die Marine. Der damalige US-Botschafter in Moskau, Averell Harriman, erklärte jedoch gegenüber Journalisten: „Ich kann mich nicht nur an keine solche Nachricht erinnern, sondern war zu diesem Zeitpunkt auch nicht in Moskau und kehrte über den Fernen Osten in die USA zurück.⁵“ Auch der damalige Geschäftsträger der Botschaft sowie die Verantwortlichen für die Archivaufzeichnungen leugneten das Vorhandensein eines solchen Ultimatum. Es scheint, dass dieses Ultimatum eine Erfindung Trumans war, um dem US-Kongress mehr Befugnisse für die Aufrüstung der Armee zu verschaffen. Mit der Erzählung, dass wir 1946 so stark gewesen wären, dass wir Stalin mit einer Drohung zurückdrängten, versuchte er, den Kongress davon zu überzeugen, uns wieder in denselben Zustand der Stärke zu versetzen.

Qavam und seine geschickten Verhandlungen

Qavam al-Saltaneh war ein typisches Beispiel für die Politiker der alten Welt Irans, die aus der Zeit der konstitutionellen Revolution übrig geblieben waren. Auf seiner Reise nach Moskau, um mit Stalin zu verhandeln, setzte Qavam eine geschickte Strategie ein. Er argumentierte, dass, wenn man nicht mit ihm kooperiere, der nächste potenzielle Premierminister Saed sein würde, der das Problem durch den Einsatz militärischer Gewalt lösen wolle.

Darüber hinaus bot Qavam Stalin eine Konzession zur Erforschung und Förderung von Erdöl im Nordiran an – ein Anliegen, das Moskau schon seit langem verfolgte. Einige Historiker vertreten sogar die Ansicht, dass Stalin die Regierung der Demokratischen Partei Aserbaidschans als Pfand für diese Ölkonzession nutzte und sie nach Erhalt der Konzession aufgab. Qavam jedoch machte die Gewährung dieser Konzession – in Übereinstimmung mit den iranischen Gesetzen – von der Zustimmung des Parlaments abhängig. Die Einberufung des Parlaments war wiederum an den Abzug der ausländischen Truppen gebunden. So hing die Möglichkeit für die Sowjetunion, die Ölkonzession im Norden Irans zu erhalten – eine Konzession, die Großbritannien bis zur Verstaatlichung der iranischen Ölindustrie 1950 im Süden des Landes innehatte – vom Abzug der sowjetischen Armee aus den nördlichen Gebieten Irans ab. Gleichzeitig nahm Qavam einige Minister aus der Tudeh-Partei in seine Regierung auf. Hat Stalin sich von dem politischen Spiel des erfahrenen iranischen Politikers täuschen lassen? Das ist unwahrscheinlich.

Der glückliche junge Schah und die kaiserliche Armee

Nach dem Abzug der Roten Armee aus dem Iran und der darauf folgenden Wende zum Nachteil von Pishevari und seiner Demokratischen Partei, entsandte die iranische Armee schließlich Truppen nach Aserbaidschan. Doch bevor die Armeekolonnen Täbris erreichten, war die Sache bereits entschieden: Die Führer der Demokratischen Partei waren geflüchtet, in den Städten herrschte Chaos, und die Bevölkerung Aserbaidschans selbst hatte sich gegen die einjährige Herrschaft der Partei erhoben. Als die Armee Täbris erreichte, war der Aufstand der Bevölkerung bereits erfolgreich gewesen. „Während der Herrschaft der Demokratischen Partei hatten zahlreiche Menschen ohne entsprechende Ausbildung oder Qualifikation hohe Positionen inne, was zu erheblicher Unzufriedenheit in der Bevölkerung führte. Ein Dichter namens Seyyed Hassan Movaqqefi hatte während der Herrschaft der Demokratischen Partei ein Gedicht geschrieben: „Die Zeiger der Uhr werden niemals zurückdrehen, und die Küken von Reza werden niemals wieder die Krone sehen.“

In seinen Memoiren schrieb er später: „Nach dem Fall der Demokratischen Partei und der Verhaftung ihrer Anhänger, als wir nach Ardabil gebracht wurden, um vor Gericht gestellt zu werden, sagte ein Mann aus Khalkhal zu mir spöttisch: ‚Seyyed Hassan, die Zeiger der Uhr sind zurückgedreht, und dein Vater hat verloren.‘“

Mohammad Reza Schah, der gerade das Fliegen von Hurricane-Kampfflugzeugen gelernt hatte, flog selbst nach Zanjan und besuchte die Frontlinie. Der 11. Dezember (21. Azar), der Tag, an dem die Armee Täbris zurückeroberte, wurde später als „Tag der Befreiung Aserbaidschans“ bekannt. Unter dem vorigen parlamentarischen monarchistischen Regime wurde dieser Tag jährlich mit Militärparaden und der Anwesenheit des Schahs in Täbris gefeiert.

Das Schicksal von Pishevari und ein ungewöhnlicher Briefwechsel

In den letzten Tagen der Demokratischen Partei Aserbaidschans übermittelte Sadchikow, der sowjetische Botschafter in Iran, nach Moskau die Mitteilung, dass Pishevari sich jeglicher direkten Gespräche mit der iranischen Regierung verweigere und mit jedem Tag zunehmender Unzufriedenheit reagiere. In seinem Bericht stellte Sadchikow fest, dass Pishevari klagte: „Alle Menschen in Aserbaidschan verabscheuen Qavam, und ihr habt mich gezwungen, ihn zu treffen. Warum? Ihr habt mich emporgehoben, nur um mich dann in den tiefsten Abgrund zu stürzen. Warum? Habe ich der Sowjetunion je geschadet? Mein ganzes Leben habe ich ihr treu gedient.“

Dieser Bericht rief eine beispiellose Reaktion bei Stalin hervor, der zu einem ungewöhnlichen Mittel griff und Pishevari einen persönlichen Brief schrieb. In diesem wies er darauf hin:

Stalin fuhr fort:

„Ich habe vernommen, dass Sie behaupten, wir hätten Sie zunächst in den Himmel erhoben, um Sie dann in den Abgrund zu stürzen und Ihnen damit Respektlosigkeit zu erweisen. Wir haben eine Methode angewandt, die jedem Revolutionär vertraut ist… Dies ist das Gesetz der revolutionären Bewegung.“⁸

Im Herbst des Jahres 1946 beriefen sowjetische Vertreter die Führer der Demokratischen Partei ein, um ihnen ihre Entscheidung zu übermitteln. Bei diesem Treffen forderte Oberst Quliev Pishevari dazu auf, über einen Rücktritt nachzudenken und einen Nachfolger zu benennen. Pishevari antwortete darauf mit den Worten: „Wie kann ich einfach zurücktreten? Ein solches Verhalten ist von den sowjetischen Genossen nicht ehrenvoll.“

Die sowjetische Seite erwiderte jedoch in scharfem Ton auf Türkisch: „Seni getiren, sene deyir git.“ – „Derjenige, der dich hergebracht hat, sagt dir nun, du sollst gehen.“⁹

Pischewari verließ die Grenze einen Tag vor dem Fall von Täbris und floh in die Sowjetunion, wo diese die Grenzen eine Woche lang offen hielt. In dieser Zeit verließen 5784 Mitglieder der Partei das Land. Doch nur ein Jahr später fand Pischewari, der einst persönlich von Stalin einen Brief erhalten hatte, den Tod bei einem verdächtigen Autounfall¹⁰, der ihn aus dem politischen Spiel der Sowjetunion entfernte. Im Gegensatz zu ihm ergaben sich Ghazi Mohammad und seine Stellvertreter in der Stadt Miandoab der iranischen Armee. Sie wurden auf dem zentralen Platz von Mahabad, jenem Ort, an dem sie einst die Abspaltung vom Iran verkündet hatten, wegen Hochverrats gehängt.

Nach der Hinrichtung von Ghazi Mohammad fand sein Sohn, Ali Ghazi, später Aufnahme im nationalen Sicherheitsdienst und wurde als Wirtschaftsberater nach Berlin entsandt. Die Hälfte der Kabinettsmitglieder von Pischewari blieb unversehrt im Iran, und einige lebten dort unbehelligt. Salamollah Javid und Mirza Ali Schabestari verstarben schließlich eines natürlichen Todes. Viele, die jedoch in die Sowjetunion flohen, fanden entweder ein schicksalhaftes Ende wie Pischewari oder wurden nach Sibirien verbannt.

Die Auseinandersetzung mit den führenden Köpfen der Partei fand größtenteils durch die Bevölkerung Aserbaidschans selbst statt. Zwischen der Flucht Pischewaris und dem Eintreffen der Armee wurden hunderte Parteimitglieder durch Standgerichte der Bevölkerung hingerichtet. Mit dem Einmarsch der Armee endeten diese Prozesse und wurden durch Militärgerichte ersetzt. Die Gerichtsverfahren und die Vollstreckung der Todesurteile zogen sich über ein Jahr hin.

Obwohl die „Logik des Krieges“ die Ereignisse in Aserbaidschan theoretisch prägte, zeigte sich die iranische Regierung im Jahr 1946 in der Praxis wenig geneigt, diese Perspektive in ihrer Handlungsweise zu berücksichtigen.

---

1. Pishevari, shabastari, Padegan, Javid, Biria_M.J Bagirova. 23 decabria 1945g, SAP-PPMAR,rec,gr. 1,Inv 89. F110. sheet 42-45 ↩︎
2. اتابکی، تورج (۱۳۷۶). آذربایجان در ایران معاصر. ترجمهٔ کریم اشراق. تهران: توس. ص 189 ↩︎
3. اتابکی، آذربایجان،189 ↩︎
4. اتابکی، آذربایجان،189-190 ↩︎
5. اتابکی، تورج (۱۳۷۶). آذربایجان در ایران معاصر. ترجمهٔ کریم اشراق. تهران: توس. ص 191 ↩︎
6. Stalin und die Gründung der Demokratischen Partei Aserbaidschans, Fernand Chaynes, Seite 7 ↩︎
7. Madadi, Siros (2007). „Der ‚Brief‘ der Führer der national-demokratischen Bewegung Aserbaidschans an die Führer der Sowjetunion, https://webcitation.org/6bXJFETf1 ↩︎
8. Madadi, Siros (2007). „Der ‚Brief‘ der Führer der national-demokratischen Bewegung Aserbaidschans an die Führer der Sowjetunion, https://webcitation.org/6bXJFETf1 ↩︎
9. جهان‌شاه‌لو، نصرت‌الله (۱۳۸۵). ما و بیگانگان، خاطرات سیاسی دکتر نصرت‌الله جهان شاه لو. به کوشش نادر پیمایی. سمرقند. شابک ۹۶۴-۷۷۷۵-۱۳-X., 190 ↩︎
10. بیات، کاوه. «پیشه وری». دانشنامه جهان اسلام. بایگانی‌شده از اصلی در ۳۰ ژانویه ۲۰۲۵. دریافت‌شده در ۳۰ ژانویه ۲۰۲۵. ↩︎